华为小米争没有意义的嘴炮之战

2019-05-14 23:13:52 来源: 铜陵信息港

江湖难测,谁是强者,谁有一统武林的资格?如今将行业比作一个江湖恐怕并无不妥,同样都是门派林立,各派系勾心斗角,每隔一段时间还要来一场华山论剑,争他个天下

说起争,近打的火热的莫过于华为派和小米派了,眼看着2015年已经进入了第四季度,各大帮派第三季度的销量业绩也纷纭出炉,华为和小米也开始通过各种各样的方式来力证自己就是。只是,这本来应该是精彩纷呈的两大高手过招,却生生的被搞成了一场嘴炮之战,也只落得一地飘零鸡毛。

还是让我们重新来审视一下这起国产第三季度销量/出货量之争。其实,华为和小米都没有说错,但也都没有完全说对。两者都心知肚明的避开了自家产品的弱项,只宣布自家取得的好成绩,本来这也无可厚非。但是两家分别拿自己的成绩来互相比较说事的话就说不过去了,为啥?由于他们说的不是一码事儿。

先来讲一下华为,作为中国厂商中的老大哥人物,华为2015年Q3季度的出货量达到了2740万台,这是一个喜人的成绩,也是一个值得国人自满的战绩。据IHS Technolog中国研究总监王阳称,华为第三季度海外出货量超过了1000万台,也就是说华为在中国的出货量在1700万左右,但是有时候出货量并不能说明一切。因为出货量指的是生产商出货给代理商的量,销量指的是产品的成交量,也就意味着这个数字可能远远大于销量。尽人皆知,虽然华为成立了线上品牌光荣,但是其主要的出货渠道还是遍及全国的各级代理商、中间商。其出货量和销量必然会出现一定的差距。

再来说一下小米,据市场调研机构IHS Technology给出的数据显示,小米第三季度市场份额达到了16.4%,华为凭借16.2%紧随其后。要强调的是这个排名基于的是产品销量,而不是出货量。也就是说,论销量小米在国产中可能是当之无愧的,但是要比出货量的话那就不一定了。毕竟小米的渠道主要是线上,很难出现产品大量囤货的情况。

然而在小米CEO雷军转发的一条微博中,这个销量变成了出货量数据,小米又成了中国智能市场第三季度出货量的名。其次,小米市场的负责人日前还展示了一份来自腾讯白皮书的数据,上面显示在安卓Top10活跃机型中,小米品牌的占了9席。并质问称为啥友商品牌的总是不在活跃度榜里出现呢?其实单纯的拿这个数听说事也是很片面的。

据腾讯白皮书的数据显示,安卓Top10活跃机型中,小米的红米系列占了6席,小米系列也是米4/3/2S等老机型。笔者特意查了一下数据来源是腾讯灯塔,基于的是用户中腾讯系的软件。换句通俗的话说,谁用/等腾讯系软件时间长,谁的活跃度自然就高。再加上出现在前十的机型均为小米低端或老机型,由此可以做出简单的推测,这个数据基于的群体并不能全面客观的的说明市场占有率以及用户活跃度问题。

其实,关于的问题,华为和小米双方几乎没有真正面对面的过招,由于大家心里都清楚,自己的只是单方面的。真正全方位比较的话仿佛也没有太多意义,也正由于如此,双方的争辩止于嘴炮阶段。

对于消费者来说,这个所谓的几乎没啥意义,甚至大多数人还没分清小米和华为谁的出货量高、谁的销量高。对于厂商来讲,这个其实也没有太大的意义,毕竟数据就摆在那,再玩文字游戏,明眼人一看便知。顶多是提升一下在普通消费者心中的品牌形象,或维护一下自己宝刀未老的尊严。归根结柢,还是为了进一步提升自家产品销量。

孰不知,华为和小米撕来撕去看似打的好不热闹,但再怎样折腾,不还是被三星、苹果两个外来的和尚压在脚下?也许单看参数,国产仿佛不弱于国际品牌,但是从产品零部件的自主研发、专利的积累、市场的开辟、销售渠道和消费者体验来看,国产厂商还差了太多。

国产起步晚、底子薄是不争的事实,近两年快速发展也是有目共睹。可能是由于近年来国产厂商一直处于不断洗牌、不断厮杀的环境中,几家知名的厂商的背后几乎都背负了不少骂名,感染了些许痞气。时不时的挤兑一下友商仿佛成了习惯。但是既然已经在茫茫机海中杀出了一条血路,做到了国内首屈一指的位置,那就拿出一些大厂的风范吧!拿出几款让消费者眼前一亮的产品,多一些真正的创新、多一些自己的理念,多为消费者考虑,才能不倒于江湖,有底气走出国门,冲刺世界之巅。

秒天秒地、超来超去,数码圈愈来愈像娱乐圈,徒增笑谈罢了。

子宫内膜炎的症状是
白带多白带黄怎么办
白带增多是什么原因
本文标签: